Comentário
SOBRE O DISCURSO CENTRAL DO EXTREMISMO
20.jan.2017 EXTRATEXTO.PT
A fragilidade das instituições políticas, e portanto a proximidade à sua anulação, contribui para o tapete relativista, que paira e se distancia sobre o momento, tornando mais custoso o acesso ao fundamental. Porque exige mais recursos de tempo, disponibilidade e capacidade para a orientação.
Esta exigência social liberal dispersa-se se faltarem os guias, os líderes, as vozes para uma razão. Ampliando os silêncios que tornam a participação sôfrega e estéril, facilita a emergência de outros polos que enalteçam em intensidade o que é fundamental.
Este esvaziamento do discurso moderado, através da radicalização discute 1) o posicionamento político do poder, 2) o desenho do eleitorado abrangido, e 3) a relação discursiva.
A radicalização parte de um princípio do passado, e terá dois momentos: o da crítica do centro dominante com a reclamação radical dos que a apoiam; e o da naturalidade discursiva que perde a definição radical através da abrangência que consegue.
Terá em conta o posicionamento político do poder quando está distante da sua capacidade executiva. E se a natureza desse posicionamento abrange o que entende ser o exercício da sua influência, com a recusa em lidar e se estender aos extremos, diminui a sua capacidade de poder. Capacita assim e fermenta outros polos que, no mínimo, produzirão pressão e contração política com necessidades de resposta que a fragilidade nem sempre consegue dar.
Provocará a alteração do sentido moderado e a ausência do intercâmbio - mudando o desenho do eleitorado do poder.
Há evidência que nos dizem que sem intercâmbio com o poder surgem as exigências de câmbio. O intercâmbio é natural. O poder falha com o imperativo da mudança.
Esta conversão entre realidades faz-se pela relação discursiva com as mudanças do desenho do eleitorado.
À revelia do poder formal, a planta da expressão popular começa por assumir conquistas marginais. Esta assunção formaliza o extremismo e requer que se entendam os princípios de análise da tomada do léxico como discurso central.
(continua)
20.jan.2017 EXTRATEXTO.PT
Esta exigência social liberal dispersa-se se faltarem os guias, os líderes, as vozes para uma razão. Ampliando os silêncios que tornam a participação sôfrega e estéril, facilita a emergência de outros polos que enalteçam em intensidade o que é fundamental.
A radicalização parte de um princípio do passado, e terá dois momentos: o da crítica do centro dominante com a reclamação radical dos que a apoiam; e o da naturalidade discursiva que perde a definição radical através da abrangência que consegue.
Terá em conta o posicionamento político do poder quando está distante da sua capacidade executiva. E se a natureza desse posicionamento abrange o que entende ser o exercício da sua influência, com a recusa em lidar e se estender aos extremos, diminui a sua capacidade de poder. Capacita assim e fermenta outros polos que, no mínimo, produzirão pressão e contração política com necessidades de resposta que a fragilidade nem sempre consegue dar.
Há evidência que nos dizem que sem intercâmbio com o poder surgem as exigências de câmbio. O intercâmbio é natural. O poder falha com o imperativo da mudança.
Esta conversão entre realidades faz-se pela relação discursiva com as mudanças do desenho do eleitorado.
À revelia do poder formal, a planta da expressão popular começa por assumir conquistas marginais. Esta assunção formaliza o extremismo e requer que se entendam os princípios de análise da tomada do léxico como discurso central.
(continua)
OUTROS COMENTÁRIOS
ESTADOS DE CHOQUE E NAÇÕES LIVRES
A ONU
SANÇÕES
PÚBLICO E PRIVADO
INGERÊNCIA E CONSCIÊNCIA
Março - 2019 EXTRATEXTO.pt
AS FORMAS DE GOVERNO
