CORRUPÇÃO E TRANSPARÊNCIA
A lei estanca a proliferação dos vícios, mas por excesso o sistema legalista tira a liberdade aos que a merecem. E a própria lei nestas condições deixa de clarificar os processos de transparência.
A transparência das maiorias não é a mesma que a das minorias. Até porque a transparência das maiorias convida a diminuir o escrutínio do político, porque a lei passa a garantir ao mesmo tempo que retira esse dever à sociedade civil.
Deste modo, o poder irresponsável disfarça a corrupção; o aumento do custo da liberdade política com o sacrifício pessoal do cidadão-público, e o desafio do status da lei, elevam a vulnerabilidade política, como o poder dos anjos numa sociedade dos infernos.
A revelação da impotência mostra-se no candidato-palhaço ou no eleito-espetáculo: aquele terá lugar no circo público, este só sobrevive enquanto é visto – e para isto, manipula primeiro a comunicação, dominando o poder dos media, e manifestando o governo do verbo que as sociedades dominam cada vez menos; enquanto o candidato-palhaço também dizendo o que gostam de ouvir, diz o que todos dizem, faz de qualquer um, porque qualquer um pode estar ali, corrupto ou não. Com condições para estar ou não.
Neste sentido, a transparência e a corrupção atingem a liberdade da sociedade política. A transparência mostra, mas nem tudo o que mostra é verdade. Sabemos também que relativizar a verdade é o alimento das farsas ideológicas. E faz com que se imponha a lei, nos comportamentos e na voz do pensamento. Mas a lei não é a moral. Pensar o contrário significa dar como adquiridos os valores da lei, e reduz a constante procura moral das sociedades livres.
Quando há valores é que temos o dever da transparência. Sem aqueles, estaremos a ver o vidro através do vidro.
Sobre o poder dos anjos numa sociedade dos infernos.
A vulnerabilidade política:
No poder irresponsável;
No aumento do custo da liberdade política e do sacrifício pessoal.
No poder irresponsável;
No aumento do custo da liberdade política e do sacrifício pessoal.
A transparência das maiorias não é a mesma que a das minorias. Até porque a transparência das maiorias convida a diminuir o escrutínio do político, porque a lei passa a garantir ao mesmo tempo que retira esse dever à sociedade civil.
Deste modo, o poder irresponsável disfarça a corrupção; o aumento do custo da liberdade política com o sacrifício pessoal do cidadão-público, e o desafio do status da lei, elevam a vulnerabilidade política, como o poder dos anjos numa sociedade dos infernos.
Neste sentido, a transparência e a corrupção atingem a liberdade da sociedade política. A transparência mostra, mas nem tudo o que mostra é verdade. Sabemos também que relativizar a verdade é o alimento das farsas ideológicas. E faz com que se imponha a lei, nos comportamentos e na voz do pensamento. Mas a lei não é a moral. Pensar o contrário significa dar como adquiridos os valores da lei, e reduz a constante procura moral das sociedades livres.
Quando há valores é que temos o dever da transparência. Sem aqueles, estaremos a ver o vidro através do vidro.
Março - 2019 EXTRATEXTO.pt
Um sistema de posicionamento global para os desafios atuais
