OS INTERESSES PRIVADOS NA POLÍTICA
A sociedade política é autónoma da sociedade civil. Por isso, é um erro de análise assumir a sociedade geral — porque implicaria a politização geral, de inspiração soviética, por exemplo.
Quanto menos houver para distinguir, menos haverá para avaliar e escrutinar, e menos liberdade teremos quanto mais restritos forem os interesses admitidos.
A conduta pelo exemplo será subjacente à política, como também a defesa do interesse comum.
Mas o que faz o político é o seu interesse pessoal que, se chegar a ser exemplar, se transforma em interesse geral.
Apesar do que se diz, não há um argumentário de interesse comum sem o ser humano. O que é diferente dos que querem uma classe política assimétrica à população, cercada de deveres e uniformizada para defender um interesse comum que costuma ser uma razão fantasiosa de uma minoria.
Os interesses privados do político são propriedade da sua condição de sujeito livre, uma condição inalienável, ou passa à condição de escravo, que é o exemplo humano de nada. Assim, a formação do homem-exemplo revela-se na sua autêntica construção de valores, e não na sua condição de dependência pública.
A acumulação de interesses comuns, por outro lado, aumenta os deveres, mas faz diminuir a procura moral dos valores, desliberalizando a política.
É assim que a sociedade ideológica tenta assumir a sociedade geral, com a supressão de valores incompatíveis para uma ação sistemática de interesses com cidadãos alinhados. Arregimentados. A democracia não será um sistema melhor se não se defender a diferença de interesses, como dizia Madison.
A sociedade política, uma minoria de estatuto diferente, como todas as minorias, deve realizar-se em liberdade — e só assim atrairá os melhores. E esta parece ser a melhor forma de evitar que dela se aproximem os piores, os corruptos.
A democracia não será um sistema melhor se não se defender a diferença de interesses.
O problema da corrupção revela:
A economia pobre;
Legitimidades institucionais fracas;
Vulnerabilidade política;
Menos segurança.
A economia pobre;
Legitimidades institucionais fracas;
Vulnerabilidade política;
Menos segurança.
O excessivo interesse geral:
Faz uma classe política uniformizada;
Aumenta a dependência e submissão política;
Facilita a manipulação da sociedade civil.
Faz uma classe política uniformizada;
Aumenta a dependência e submissão política;
Facilita a manipulação da sociedade civil.
Quanto menos houver para distinguir, menos haverá para avaliar e escrutinar, e menos liberdade teremos quanto mais restritos forem os interesses admitidos.
A conduta pelo exemplo será subjacente à política, como também a defesa do interesse comum.
Apesar do que se diz, não há um argumentário de interesse comum sem o ser humano. O que é diferente dos que querem uma classe política assimétrica à população, cercada de deveres e uniformizada para defender um interesse comum que costuma ser uma razão fantasiosa de uma minoria.
Os interesses privados do político são propriedade da sua condição de sujeito livre, uma condição inalienável, ou passa à condição de escravo, que é o exemplo humano de nada. Assim, a formação do homem-exemplo revela-se na sua autêntica construção de valores, e não na sua condição de dependência pública.
É assim que a sociedade ideológica tenta assumir a sociedade geral, com a supressão de valores incompatíveis para uma ação sistemática de interesses com cidadãos alinhados. Arregimentados. A democracia não será um sistema melhor se não se defender a diferença de interesses, como dizia Madison.
A sociedade política, uma minoria de estatuto diferente, como todas as minorias, deve realizar-se em liberdade — e só assim atrairá os melhores. E esta parece ser a melhor forma de evitar que dela se aproximem os piores, os corruptos.
Março - 2019 EXTRATEXTO.pt
AS FORMAS DE GOVERNO
